marcelaserra

هناك الكثير من نواة الحقيقة في كتابة Montaigne لدرجة أنني لن أزعج حتى من إعداد قائمة من الاقتباسات - لكنني سأقول أنه من الصعب أن أقول إن مقالاته قد كتبت في القرن السادس عشر. إنهم يستكشفون شخصيته الحقيقية وأعتقد أنه من الآمن القول إنه لم يتغير الكثير عن التجربة الإنسانية أو النفس في 500 عام. يبدو Montaigne حديثًا جدًا (وغالبًا ما يكون من روح الدعابة والصراحة) لأنه لا يسترجع شيئًا عن نفسه أو عن قرائه وهو أمر منعش للقراءة - حتى يومنا هذا. "بالكاد أي شيء يثير فيي سرًا أو مخفيًا عن السبب ؛ بالكاد يحدث أي شيء لا يحظى بموافقة كل جزء مني ، دون انقسامات وبدون تمرد داخلي. ويتحكم تقديري بالكامل أو المسؤولية الكاملة عن أفعالي وبمجرد أن يأخذ اللوم فإنه يبقيه للأبد. يلخص هذا الاقتباس من مونتين ما يشبه كل مقال. إنه يضع نفسه وكل ما يمثله للمحاكمة ويحرم الجميع من رؤيته - الأفضل والأسوأ من هو. مقالات Montaigne هي أكثر الاستكشافات صدقًا ووضوحًا للشخصية والشخصية التي واجهتها على الإطلاق (وهذا هو السبب في أننا ما زلنا نتحدث عنهم بعد مرور أكثر من 500 عام) وكما قرأت عن عيد الغطاس ولحظات من اكتشاف الذات كنت غالبًا تجد نفسي الايماء في الاتفاق. عندما تكون الكتابة عالمية حقًا ، أي الأدب العظيم ، يمكن لأي قارئ أن يرى نفسه ينعكس في كلماته. إن مرور 500 عام ، والمسافة الفاصلة بين المحيط وعدة دول ، والفرق في الميل الجنسي ، والعرق ، والجنس ، والعرق ، واللغة لا يثبط عائقًا أمام قوة أو الصدق في الصدق الحقيقي.

2020-01-16 04:58